Όταν ο αυτοκράτορας Ναπολέων ρώτησε τον μεγάλο Γάλλο μαθηματικό Πιερ-Σιμόν Λαπλάς γιατί ο Δημιουργός δεν αναφέρθηκε ποτέ στο χειρόγραφό του "Πραγματεία της Ουράνιας Μηχανικής", ο Λαπλάς φέρεται να απάντησε: "Δεν είχα ανάγκη από αυτή την υπόθεση".
Το νέο βιβλίο του φιλοσόφου της επιστήμης Stephen Meyer, Return of the God Hypothesis: Three Scientific Discoveries That Reveal the Mind Behind the Universe, καταγράφει την ιστορία της πτώσης της υπόθεσης του Θεού στην επιστήμη κατά τη διάρκεια του 19ου αιώνα και του πρώτου μισού του 20ού αιώνα. Αλλά η υπόθεση επιστρέφει, εξηγεί ο Meyer, περιγράφοντας λεπτομερώς τρεις επιστημονικές ανακαλύψεις των τελευταίων 100 ετών που τροφοδοτούν την "επιστροφή" της.
Οι τρεις αυτές είναι οι εξής: 1) η ανακάλυψη ότι το μυστικό της ζωής είναι οι πληροφορίες που περιέχονται στα έμβια όντα, 2) η ανακάλυψη ότι οι νόμοι και οι σταθερές της φυσικής στο σύμπαν μας είναι εξαιρετικά "καλορυθμισμένοι" για τη ζωή και 3) η ανακάλυψη ότι το σύμπαν είχε μια αρχή.Αν και κανείς δεν ισχυρίζεται σήμερα ότι χρειάζεται για να εξηγήσει την ουράνια μηχανική, η "υπόθεση του Θεού" δεν αντικαταστάθηκε ποτέ πραγματικά από αληθοφανείς εξηγήσεις για την προέλευση και την εξέλιξη της ζωής. Απλώς εξορίστηκε από την επιστήμη με αυθαίρετη απόφαση, που τροφοδοτήθηκε από τις επιτυχίες της επιστήμης σε άλλους τομείς.
Η εξαιρετικά απίθανη εξήγηση του Κάρολου Δαρβίνου για την προέλευση των ειδών, η οποία γίνεται όλο και πιο απίθανη με κάθε νέα βιολογική και βιοχημική ανακάλυψη, παραμένει δημοφιλής στον επιστημονικό κόσμο σήμερα μόνο και μόνο επειδή -όσο απίθανη και ανακόλουθη με τα στοιχεία- πρέπει να είναι αληθινή, επειδή είναι η μόνη εναλλακτική λύση που μπορεί να φανταστεί κανείς απέναντι στην "αντιεπιστημονική" θεωρία του ευφυούς σχεδιασμού.
Ο Meyer, ο οποίος είναι διευθυντής του Κέντρου για την Επιστήμη και τον Πολιτισμό στο Discovery Institute, υποστηρίζει ότι η παρουσία τεράστιων ποσοτήτων "ψηφιακών πληροφοριών" στο DNA των έμβιων όντων παραπέμπει σε ένα σχεδιαστικό μυαλό - όπως συμβαίνει παντού όπου βρίσκονται πληροφορίες. Και όχι μόνο αυτό, λέει ότι η ξαφνική εμφάνιση νέων πληροφοριών, ιδίως πριν από περίπου 500 εκατομμύρια χρόνια κατά την έκρηξη της Κάμβριας (το κύριο θέμα του προηγούμενου μπεστ σέλερ του, "Η αμφιβολία του Δαρβίνου"), είναι ακόμη πιο δύσκολο να εξηγηθεί χωρίς σχεδιασμό.
Όπως τεκμηριώνει ο Meyer, σήμερα μια αυξανόμενη μειοψηφία επιστημόνων αναγνωρίζει επιτέλους ότι δεν μπορεί ποτέ να υπάρξει μια εύλογη εξήγηση για την προέλευση και την εξέλιξη της ζωής με όρους εντελώς μη ευφυών δυνάμεων, ότι οι πληροφορίες που βρίσκονται στα έμβια όντα δεν θα μπορούσαν να έχουν προκύψει χωρίς σχεδιασμό.
Επιπλέον, όπως επίσης τεκμηριώνεται με μεγάλη λεπτομέρεια στο βιβλίο του Meyer, τον περασμένο αιώνα ανακαλύφθηκε ότι ακόμη και αυτές οι "μη ευφυείς" δυνάμεις της φυσικής είναι πολύ καλά συντονισμένες για τη ζωή: οι τιμές των περισσότερων σταθερών της φυσικής (η βαρυτική σταθερά, η ταχύτητα του φωτός, η σταθερά του Planck, το φορτίο και η μάζα του ηλεκτρονίου, και ούτω καθεξής) έπρεπε να είναι σχεδόν ακριβώς αυτές που είναι, αλλιώς καμία νοητή μορφή ζωής δεν θα μπορούσε να έχει προκύψει στο σύμπαν μας. Οι άθεοι μπορούν μόνο να υποθέσουν ότι πρέπει να υπάρχουν πολλά σύμπαντα με τυχαίες τιμές για αυτές τις σταθερές και ότι είμαστε εδώ επειδή το σύμπαν μας είναι ένα από τα σπάνια σύμπαντα όπου οι συνθήκες είναι ακριβώς κατάλληλες για να είμαστε εδώ.
Η τρίτη επιστημονική ανακάλυψη που επισημαίνει ο Meyer και η οποία οδήγησε στην αναβίωση της υπόθεσης του Θεού στην επιστήμη είναι η ανακάλυψη τον τελευταίο αιώνα ότι το σύμπαν δεν είναι αιώνιο. Αντίθετα, οι επιστήμονες υποστηρίζουν τώρα ότι ξεκίνησε ξαφνικά πριν από περίπου 14 δισεκατομμύρια χρόνια με μια "μεγάλη έκρηξη". Το γεγονός ότι ο χρόνος, ο χώρος, η ύλη και η ενέργεια θα μπορούσαν να δημιουργηθούν από την ανυπαρξία υποδεικνύει σαφώς μια αιτία έξω από το σύμπαν μας.
Οι τρεις ανακαλύψεις που ανέδειξε ο Meyer είναι γνωστές στους περισσότερους επιστήμονες, αλλά αν βασίζεστε στα εταιρικά μέσα ενημέρωσης για τις επιστημονικές σας ειδήσεις μπορεί να μην έχετε εκτεθεί ποτέ σε κάποια σοβαρή συζήτηση για τις επιπτώσεις τους. Αυτή είναι η ευκαιρία σας να ακούσετε την άλλη πλευρά: πρόκειται για ένα μεγάλο βιβλίο (576 σελίδες), αλλά αρκετά εύκολο ανάγνωσμα, το οποίο αναφέρεται κυρίως στην ιστορία της επιστήμης πριν και μετά από αυτές τις τρεις ανακαλύψεις και στο πώς αντέδρασαν σε αυτές οι διάφοροι επιστήμονες.
Αν και η πλειοψηφία των επιστημόνων εξακολουθεί να επιμένει ότι πρέπει να είναι δυνατόν να εξηγηθούν τα πάντα στην επιστήμη χωρίς την υπόθεση του Θεού, γίνεται όλο και πιο δύσκολο να απορρίψει κανείς τον ευφυή σχεδιασμό ως αντιεπιστημονικό και τους υποστηρικτές του ως αδαείς, όπως θα καταλάβει κανείς με μια ματιά στους υποστηρικτές του βιβλίου του Meyer.
Μεταξύ των πολλών κορυφαίων επιστημόνων που έχουν υποστηρίξει το βιβλίο είναι ο βραβευμένος με Νόμπελ Μπράιαν Τζόζεφσον, φυσικός στο Πανεπιστήμιο του Κέιμπριτζ, ο οποίος λέει: "Το βιβλίο αυτό καθιστά σαφές ότι, κάθε άλλο παρά αντιεπιστημονικός ισχυρισμός είναι, ο ευφυής σχεδιασμός είναι έγκυρη επιστήμη".
Ο Granville Sewell είναι καθηγητής μαθηματικών στο Πανεπιστήμιο του Texas El Paso. Το βίντεό του με τίτλο "A Summary of the Evidence for Intelligent Design" περιλαμβάνει συζήτηση των κύριων σημείων του βιβλίου του Meyer.
Mr Thinker