Στο άρθρο του στις 17 Μαρτίου 2020, στο περιοδικό Stat, ο επιδημιολόγος του Στάνφορντ, Δρ Ιωάννης Ιωαννίδης, υποστήριξε ότι πρέπει να επανεξεταστεί σε μεγάλο βαθμό η κοινωνική αντίδραση στην αναδυόμενη πανδημία SARS-COV-2, που συνήθως ονομάζεται Covid-19.
Για άγνωστους λόγους, η επιστημονική και ιατρική παράδοση που αποτελούσε το θεμέλιο για τον τρόπο αντιμετώπισης των πανδημιών διαλυόταν γρήγορα. Η εγκατάλειψη αυτών των προηγουμένως καθιερωμένων παραδόσεων συνεπαγόταν την πλήρωση του κενού με την εμφάνιση μιας νέας παγκόσμιας συναίνεσης: Ο συνδυασμός ατελείωτων μη φαρμακευτικών παρεμβάσεων (μάσκες, κοινωνική αποστασιοποίηση κ.λπ.) και καθολικού εμβολιασμού ήταν το κλειδί που θα έδινε τέλος στην πανδημία.
Η ολοκληρωτική δύναμη αυτής της νέας παγκόσμιας συναίνεσης για την πανδημία ήταν σίγουρα αποτελεσματική τον τελευταίο ενάμιση χρόνο. Ωστόσο, ο τελευταίος ενάμισης μήνας έχει επιφέρει μια ευχάριστη αστάθεια σε αυτή τη φαινομενικά κάποτε βέβαιη συμφωνία.
Όπως παρατηρεί ένας συγγραφέας,
Μέχρι τώρα, η πολιτική Corona σε κάθε δυτική χώρα έχει εξελιχθεί λίγο-πολύ σύμφωνα με το ίδιο σενάριο, που επινοήθηκε από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας στα τέλη Φεβρουαρίου του 2020. Η τελική πράξη υποτίθεται ότι θα ήταν η ευρείας κλίμακας εξάλειψη της Corona μετά από μαζικό εμβολιασμό. Είναι πλέον σαφές ότι αυτό δεν θα συμβεί ποτέ. Για πρώτη φορά από τον Μάρτιο του 2020, δεν υπάρχει προφανής διεθνής συναίνεση σχετικά με την πορεία προς τα εμπρός.
Οι παγκόσμιοι πολιτικοί και υγειονομικοί διαχειριστές των δυτικών εθνών και οι σύμμαχοί τους στα μέσα μαζικής ενημέρωσης φαίνονται όλο και περισσότερο αβέβαιοι ως προς το πού πρέπει να κινηθούν στη συνέχεια. Ωστόσο, πίσω από την αβεβαιότητα σχετικά με το πώς να ανταποκριθούν στις παραλλαγές, κρύβεται η τελευταία εναπομείνασα συναίνεση. Και ενώ πρόκειται για την τελευταία εναπομείνασα συναίνεση, ήταν ένα ελάχιστα γνωστό, αλλά πραγματικό, μέρος του σεναρίου από την αρχή. Είναι τόσο απλό όσο και περιεκτικό: Χρησιμοποιήστε κάθε διαθέσιμο μέσο για να επιτεθείτε στην έγκαιρη αντιμετώπιση του ιού.
Δεν θα χρειαζόμασταν το χάρισμα της προφητείας για να προβλέψουμε αυτό που ακολούθησε: Η μηχανή Covid αναπτύχθηκε για να επιτεθεί στον Rogan. Στην έμπνευση για την επίθεση βοήθησε ένα πρόσφατο tweet του FDA, το οποίο έγραφε "Δεν είσαι άλογο. Δεν είσαι αγελάδα. Σοβαρά, όλοι σας. Σταματήστε το". Προχωρώντας από την αρχική της επίθεση κατά της αποτελεσματικής πρώιμης χρήσης της υδροξυχλωροκίνης, η παγκόσμια συναίνεση έχει πλέον μετατοπίσει συντριπτικά την οργή της στην ιβερμεκτίνη. Ταυτόχρονα με την επίθεση στον Rogan κυκλοφόρησε μια υποτιθέμενη είδηση από το Rolling Stone, η οποία ισχυριζόταν ότι η πρόσβαση σε επείγουσα περίθαλψη για θύματα πυροβολισμών σε νοσοκομείο της Οκλαχόμα απειλούνταν λόγω του αριθμού των ασθενών που είχαν δηλητηριαστεί από υπερβολική δόση ιβερμεκτίνης. Το νοσοκομείο προσέφερε μια διευκρίνιση που διέψευδε τους ισχυρισμούς, οι οποίοι είχαν διατυπωθεί από έναν πρώην υπάλληλο. Και όμως, έχουν προστεθεί μόνο ενημερώσεις- μέχρι στιγμής, η ιστορία δεν έχει αποσυρθεί.
Αυτή η ευρέως διαδεδομένη απόρριψη της αρχής και της αποτελεσματικότητας της προληπτικής και έγκαιρης θεραπείας έχει περιγραφεί ως "θεραπευτικός μηδενισμός". Σχεδόν δύο χρόνια μετά την έναρξη αυτής της πανδημίας, η έγκαιρη θεραπεία για το Covid-19 που μπορεί να αποτρέψει τη νοσηλεία και τον θάνατο είναι ακόμη εξαιρετικά δύσκολη. Οι συνεχιζόμενες προσπάθειες υπονόμευσης των πρωτοκόλλων έγκαιρης θεραπείας, καθώς και οι συχνές εκστρατείες εναντίον όσων αντιμετωπίζουν με σκεπτικισμό την επικρατούσα αφήγηση, δίνουν την εντύπωση ότι ορισμένα ενδιαφερόμενα μέρη διστάζουν να θέσουν τέρμα στην πανδημία.
Οι παγκόσμιοι διαχειριστές που γράφουν και εκτελούν το σενάριο του Covid το χρησιμοποιούν για να χειραγωγήσουν τον πληθυσμό. Μου θυμίζει το βιβλίο του Πολωνού φιλοσόφου και πολιτικού Ryszard Legutko του 2016 Ο δαίμονας στη δημοκρατία: Totalitarian Temptations in Free Societies. Μετά την κατάρρευση των ολοκληρωτικών καθεστώτων το 1989, ο Legutko άρχισε να παρατηρεί κάτι που ήταν τόσο συγκεχυμένο όσο και ανησυχητικό. Οι υποστηρικτές του κομμουνισμού έμοιαζαν να βρίσκουν ένα κάπως άνετο σπίτι στις φιλελεύθερες δημοκρατικές κοινωνίες. Σε μια προσπάθεια να αναλύσει και να κατανοήσει αυτό το πολιτικό φαινόμενο, ο Legutko συνειδητοποίησε κάποιες κοινές ομοιότητες μεταξύ των αρχών του κομμουνισμού και των σύγχρονων φιλελεύθερων δημοκρατικών καθεστώτων:
Σκεφτείτε μια από τις τελευταίες επιδείξεις αυτής της παρωδίας. Πολλοί έχουν πλέον δει ή ακούσει για την πρόσφατη εμπειρία του Αμερικανού podcaster Joe Rogan με το Covid-19. Αφού αναγνώρισε μερικά από τα κοινά συμπτώματα του Covid-19, ο Rogan αποφάσισε να "ρίξει τα πάντα πάνω του". Ακολουθώντας τις γνώσεις που του προσέφερε ο Dr. Peter McCullough και το πρωτόκολλο θεραπείας με πολλαπλά φάρμακα, ο Rogan επιδίωξε την έγχυση μονοκλωνικών αντισωμάτων. Μαζί με την έγχυση αντισωμάτων, ο Rogan έλαβε ένα κοκτέιλ που αποτελούνταν από ιβερμεκτίνη, αζιθρομυικίνη, το κορτικοστεροειδές πρεδινζόνη και υψηλές δόσεις βιταμίνης D (μέσω σταγονομετρικής γραμμής). Εντός 72 ωρών από την έναρξη της θεραπευτικής αγωγής, ο Rogan δήλωσε ότι αισθανόταν υπέροχα και ότι είχε πρακτικά αναρρώσει από τον ιό.
Η έγκαιρη αντιμετώπιση των συμπτωμάτων είναι ο τελευταίος εναπομείνας εχθρός της παγκόσμιας συναίνεσης του Covid.
Ο κομμουνισμός και η φιλελεύθερη δημοκρατία αποδείχθηκαν πανανθρώπινες οντότητες που υποχρεώνουν τους οπαδούς τους πώς να σκέφτονται, τι να κάνουν, πώς να αξιολογούν τα γεγονότα, τι να ονειρεύονται και ποια γλώσσα να χρησιμοποιούν. Και οι δύο είχαν τις ορθοδοξίες τους και τα μοντέλα τους για τον ιδανικό πολίτη. [Η έμφαση προστέθηκε]
Αυτό που αποκαλύπτει η διάγνωση του Legutko είναι ότι η παγκόσμια αντίδραση στην πανδημία έχει χρησιμοποιηθεί για να επιταχύνει τις συνθήκες με τις οποίες η αυστηρή και ανεξάρτητη σκέψη μπορεί να σβήσει. Η πανδημία φαίνεται να έχει επιταχύνει το σχέδιο της μετατροπής των δυτικών εθνών σε μεγάλα, μηχανοποιημένα συστήματα προσανατολισμένα προς την ομοιομορφία της σκέψης και της πρακτικής.
Ακολουθεί ο Ιωαννίδης του Στάνφορντ που σχολιάζει αυτή την ανησυχητική ολοκλήρωση της ραγδαία μειούμενης διαφάνειας και του κολεκτιβισμού:
Η απόσυρση μιας πολύ προβεβλημένης εργασίας για την υδροξυχλωροκίνη από το The Lancet ήταν ένα εκπληκτικό παράδειγμα: Η έλλειψη διαμοιρασμού και ανοιχτότητας επέτρεψε σε ένα κορυφαίο ιατρικό περιοδικό να δημοσιεύσει ένα άρθρο στο οποίο 671 νοσοκομεία φέρονται να συνεισέφεραν δεδομένα που δεν υπήρχαν, και κανείς δεν παρατήρησε αυτή την ξεκάθαρη κατασκευή πριν από τη δημοσίευση. Το New England Journal of Medicine, ένα άλλο κορυφαίο ιατρικό περιοδικό, κατάφερε να δημοσιεύσει ένα παρόμοιο άρθρο- πολλοί επιστήμονες συνεχίζουν να το αναφέρουν έντονα πολύ καιρό μετά την απόσυρσή του.
Μια τέτοια κατάσταση αποκαλύπτει το κενό των υποτιθέμενων ανησυχιών για τα "αποδεικτικά στοιχεία". Καταχρηστικές τροπικότητες όπως το "ακολουθήστε την επιστήμη" αποκαλύπτονται ως ύπουλες αρπαγές εξουσίας που επιδιώκουν να καταστρέψουν τις αποχρώσεις. Οι "καλοί" πολίτες δεν θα πρέπει καν να εξετάζουν το ενδεχόμενο να θέσουν υπό αμφισβήτηση την κυρίαρχη αφήγηση σχετικά με το Covid. Πιο συγκεκριμένα, είναι ανάθεμα ακόμη και να διανοηθεί κανείς τη σκέψη ότι η προληπτική και έγκαιρη θεραπεία θα πρέπει να αποτελεί θεμελιώδη πυλώνα της αντιμετώπισης μιας πανδημίας.
Καθώς η συναίνεση που εξισώνει τον εμβολιασμό με την εξάλειψη του ιού συνεχίζει να αποδυναμώνεται, η αρχική πρόβλεψη του Ιωαννίδη εξακολουθεί να είναι πειστική: Η αντίδραση στον SARS-COV-2 θα θεωρηθεί τελικά ως ένα "φιάσκο αποδείξεων που συμβαίνει μία φορά τον αιώνα". Αλλά οι πολίτες των δυτικών εθνών πρέπει να σκεφτούν κριτικά για τον εαυτό τους, αν οι σπείρες της μηχανής του Κόβιντ έχουν πιθανότητες να χαλαρώσουν.
Ο Μπράιαν Τζόουνς είναι υποψήφιος διδάκτορας φιλοσοφίας στο Κέντρο Θωμιστικών Σπουδών του Πανεπιστημίου του Σεντ Τόμας.Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τη σειρά "Βγάζοντας τη μάσκα", κάντε κλικ εδώ.