Ένα σημαντικό απόσπασμα από την μελέτη του Άντονι Μπρουκς, καθηγητή Genomics and Health Data Science στο Πανεπιστήμιο του Λέστερ, στο οποίο εξηγεί γιατί ο ιός SARS-CoV-2 εξαπλώνεται σε διαφορετικούς πληθυσμούς σε κύματα που χωρίζονται για τρεις ή τέσσερις μήνες.
Η θεωρία του είναι παρόμοια με αυτή που πρότεινε ο Δρ Γουίλ Τζόουνς , δηλαδή, ότι τα συνολικά επίπεδα ανοσίας στους περισσότερους πληθυσμούς είναι αρκετά υψηλά, αλλά πρέπει να «συμπληρώνονται» κάθε φορά που εμφανίζεται μια νέα παραλλαγή, προκαλώντας την αύξηση και τη μείωση των λοιμώξεων.
Το πιο σημαντικό είναι ότι η μείωση των λοιμώξεων δεν έχει καμία σχέση ή καμία σχέση με τις μη φαρμακευτικές παρεμβάσεις - γι 'αυτό και τα καθημερινά κρούσματα άρχισαν να μειώνονται πριν από την επιβολή του δεύτερου και του τρίτου lockdown στο Ηνωμένο Βασίλειο και γιατί η χαλάρωση των περιορισμών στις 19 Ιουλίου δεν προκάλεσε ένα «κύμα εξόδου» - ή το εμβόλιο θα κυκλοφορήσει, αφού τα εμβόλια δεν φαίνεται να έχουν μεγάλο αντίκτυπο στη μόλυνση ή τη μετάδοση.
Η περίληψη του άρθρου του καθηγητή Μπρουκς:
- Μια σειρά από παραλλαγές του SARS-CoV-2 έχουν προκύψει, πολλές από τις οποίες είχαν ένα παροδικό επιλεκτικό πλεονέκτημα που οδήγησε σε ένα κύμα μόλυνσης που κορυφώθηκε περίπου τρεις έως τέσσερις μήνες αργότερα. Αρκετές τέτοιες παραλλαγές έχουν εξαπλωθεί παγκοσμίως, αν και διαφορετικές επιτυχημένες παραλλαγές έχουν εμφανιστεί ταυτόχρονα σε πολλές χώρες. Το αποτέλεσμα είναι ένα κύμα τριών έως τεσσάρων μηνών ανά χώρα, το οποίο είναι επίσης εμφανές σε παγκόσμιο επίπεδο.
- Η εποχικότητα επηρεάζει τη μεταδοτικότητα των παραλλαγών. Οι ψυχρότερες εποχές επιταχύνουν την ανάπτυξη και αυξάνουν το μέγεθος των κυμάτων, αλλά το συνεχώς μεταβαλλόμενο περιβάλλον μπορεί επίσης να επηρεάσει διαφορετικά τη σχετική μεταδοτικότητα των ανταγωνιστικών παραλλαγών (δηλαδή αρνητικά και θετικά), συμβάλλοντας έτσι στον τερματισμό των προηγούμενων κυρίαρχων παραλλαγών και στην προώθηση της ανάπτυξης νέων αυτά.
- Γενικά υπάρχει ελάχιστος θετικός αντίκτυπος από την πολιτική καραντίνας, τις απαιτήσεις απομόνωσης, τα καθεστώτα Test and Trace, την κοινωνική αποστασιοποίηση, τη μάσκα ή άλλες μη φαρμακευτικές παρεμβάσεις. Αρχικά, αυτά ήταν τα μόνα εργαλεία στη εργαλειοθήκη των επεμβατικών πολιτικών και επιστημόνων. Στην καλύτερη περίπτωση καθυστέρησαν ελαφρώς το αναπόφευκτο, αλλά προκάλεσαν επίσης σημαντικές παράπλευρες ζημιές.
- Η ασυλία που δημιουργήθηκε από τη μόλυνση SARS-CoV-2, στρώθηκε πάνω από την προϋπάρχουσα ασυλία λόγω διασταυρούμενης ανοσίας σε άλλους κορωνοϊούς, παρέχει καλή προστασία έναντι μόλυνσης, σοβαρών ασθενειών/θανάτων και μολυσματικών. Η ασυλία που δημιουργείται από τον εμβολιασμό βοηθά επίσης στην προστασία από σοβαρές ασθένειες και θάνατο, αλλά δεν παρέχει καθόλου ή καθόλου προστασία για τη μόλυνση ή τη μετάδοση (πράγμα που αναιρεί πλήρως την περίπτωση των δελτίων ταυτότητας εμβολίου).
- Η ασυλία του πληθυσμού προέρχεται κυρίως από φυσικές λοιμώξεις, με τα εμβόλια να προσθέτουν ελάχιστα σε αυτό (και μόνο τους τελευταίους μήνες). Η ασυλία του πληθυσμού δημιουργείται από κοινωνικά κύματα μόλυνσης και είναι κάπως συγκεκριμένη για τις παραλλαγές. Μια αναδυόμενη νέα παραλλαγή είναι σε θέση να μολύνει (ή να μολύνει ξανά) κάποιο κλάσμα ατόμων και αυτό χρησιμεύει για να συμπληρώσει και να διευρύνει το εύρος της ασυλίας του πληθυσμού μας για να προστατεύσει επίσης από τη νέα παραλλαγή.
- Αυτή η εμπειρική και βασισμένη στα δεδομένα κατανόηση της πανδημίας μας επιτρέπει να κάνουμε προβλέψεις. Τέτοιες προβλέψεις δεν φαίνονται καλές για μερικές από τις νέες χώρες της Πράσινης Λίστας του Ηνωμένου Βασιλείου. Αλλά σε αυτά και σε όλα τα άλλα μέρη, ο συνεχιζόμενος αγώνας όπλων μεταξύ ιικών μεταλλάξεων και της αυξανόμενης ανθρώπινης ασυλίας θα κερδίζεται πάντα από το ανθρώπινο ανοσοποιητικό σύστημα. Ο ιός γίνεται στη συνέχεια ένα χαμηλού επιπέδου ενδημικό παθογόνο σε ισορροπία με το ανθρώπινο είδος ξενιστή του. Αν αυτό δεν συνέβαινε, όλοι οι άνθρωποι θα είχαν εξαφανιστεί από ιούς πριν από αιώνες!