Τα τελευταία χρόνια, έχει προκύψει μια δραματική ένταση μεταξύ των μετρήσεων του ρυθμού επέκτασης του σύμπαντος.
Διαβάστε επίσης: Η στρέβλωση του Γαλαξία μπορεί να οφείλεται σε μια συνεχιζόμενη αλληλεπίδραση με έναν κοντινό γαλαξία
Οι διαφορετικές προσεγγίσεις για τη μέτρηση αυτής της κοσμολογικής παραμέτρου απέδωσαν διαφορετικά αποτελέσματα και οι αστρονόμοι ήταν πολύ απασχολημένοι προσπαθώντας να καταλάβουν το γιατί.
Είναι το ποσοστό επέκτασης του σύμπαντος μεταβαλλόμενο με το χρόνο ή υπάρχει κάποιο πρόβλημα με τις μετρήσεις μας;
Ένα πρόσφατο έγγραφο, που δημοσιεύεται στο Physics Letter B, πηγαίνει για το τελευταίο, αλλά δεν βάζει την ευθύνη σε κανέναν έργο.
Ο καθηγητής Lucas Lombriser από το Πανεπιστήμιο της Γενεύης προτείνει ότι θα μπορούσαμε να βρισκόμαστε σε μια ιδιόμορφη κοσμική ζώνη, όπου η μέση πυκνότητα του σύμπαντος είναι περίπου η μισή όσο και το υπόλοιπο σύμπαν. Αυτό θα έκανε τη διαφορά να εξαφανιστεί.
"Αυτές οι δύο αξίες συνέχισαν να γίνονται πιο ακριβείς για πολλά χρόνια ενώ παραμένουν διαφορετικές μεταξύ τους. Δεν χρειάστηκε πολύ για να προκαλέσει μια επιστημονική διαμάχη και ακόμη και να διεγείρει τη συναρπαστική ελπίδα ότι είχαμε ίσως να ασχοληθούμε με μια «νέα φυσική», δήλωσε ο Lombriser.
Οι δύο κύριες προσεγγίσεις για τη μέτρηση του ρυθμού διόγκωσης του σύμπαντος, γνωστή ως η παράμετρος Hubble ή H 0 , χρησιμοποίησαν το κοσμικό μικροκυματικό υπόβαθρο (το πρώτο φως που έλαμπε ελεύθερα στο σύμπαν) και τις εκρήξεις ενός συγκεκριμένου τύπου σουπερνόβα. Το ενδιαφέρον του Lombriser είναι για το τελευταίο.
Η τιμή που λαμβάνεται με την σουπερνόβα είναι ευαίσθητη στην πυκνότητα της ύλης του σύμπαντος. Σε μεγάλες κλίμακες, πιστεύουμε ότι το σύμπαν είναι ομοιόμορφο, αλλά σε μικρότερες κλίμακες, αυτό δεν συμβαίνει πάντα. Ο Lombriser υπολόγισε ότι εάν βρισκόμασταν σε φούσκα Hubble χαμηλής πυκνότητας περίπου 250 εκατομμύρια έτη φωτός, οι δύο μετρήσεις δεν θα ήταν πλέον τόσο ασυμβίβαστες.
"Αν βρισκόμασταν σε ένα είδος γιγαντιαίας" φούσκας "όπου η πυκνότητα της ύλης ήταν σημαντικά χαμηλότερη από την γνωστή πυκνότητα για ολόκληρο το σύμπαν, θα είχε συνέπειες στις αποστάσεις των σουπερνόβων και, τελικά, στον προσδιορισμό του H 0 », εξήγησε ο Lombriser . "Η πιθανότητα ότι υπάρχει μια τέτοια διακύμανση σε αυτή την κλίμακα είναι 1 στα 20 προς 1 στα 5, πράγμα που σημαίνει ότι δεν είναι φαντασία του θεωρητικού. Υπάρχουν πολλές περιοχές όπως η δική μας στο τεράστιο σύμπαν».
Η υπόθεση είναι ενδιαφέρουσα επειδή δεν απαιτεί εξωτικές εξηγήσεις, αλλά δεν είναι μια επιβεβαιωμένη λύση.
Στην αστρονομία, πρέπει πάντα να αντιμετωπίσουμε το γεγονός ότι δεν πρέπει να είμαστε σε μια ιδιαίτερη θέση στο σύμπαν για να εξηγήσουμε αυτό που βλέπουμε. Αν ο Lombriser έχει δίκιο, ίσως να είμαστε, αλλά μέχρι να μπορέσουμε να αποδείξουμε ότι το μυστήριο της επέκτασης του σύμπαντος παραμένει. [Alfredo Carpineti]
Τι είναι τα βαρυτικά κύματα που έπληξαν ξανά τον πλανήτη μας