Μια πτυχή των ναρκωμανών (ναρκισσιστικών κοινωνιοπαθών) που είναι σημαντικό να θυμόμαστε είναι ότι ζουν στον δικό τους μικρό κόσμο στον οποίο ομαλοποιούνται οι επιθυμίες και οι παράξενες δυσλειτουργίες τους .
Πιστεύουν ότι είναι ανώτεροι από τους περισσότερους ανθρώπους, επειδή είναι αρπακτικοί και δεν υποφέρουν από ενοχλητικά προβλήματα όπως η ενσυναίσθηση και η συνείδηση.
Γενικά τείνουν να πιστεύουν ότι τράβηξαν το μαλλί στα μάτια του καθενός την πλειοψηφία του χρόνου. Νομίζουν ότι είσαι υποτακτικός ηλίθιος, και ότι όταν κάνουν μια παραγγελία, απλά θα πηδήξεις στην προσοχή γιατί «πιστεύεις».
Σχεδόν κάθε πτυχή των παγκοσμιοποιητών και η συμπεριφορά τους δείχνουν ότι είναι μια λέσχη ή λατρεία ναρκωτικών. Η εμμονική τους ανάγκη να ελέγχουν, καθώς και να καταστρέφουν και να καταστρέφουν για να πάρουν αυτό που θέλουν δεν είναι επέκταση απλής απληστίας, είναι μια βαθιά πτυχή του ποιοι είναι ως όντα. Είναι ένας καθοριστικός μηχανισμός στον πυρήνα του χαρακτήρα τους. Είναι τέρατα του πραγματικού κόσμου, όπως οι βαμπίρ που προσπαθούν να αναμειχθούν σε έναν ανυποψίαστο πληθυσμό.
Με την αλαζονεία τους, τότε τείνουν να περιμένουν ότι μπορούν να αποστραγγίσουν το κοινό ξηρό κατά βούληση χωρίς να αντισταθούν ή να εκτεθούν. Το πρόβλημα είναι, μόλις αρχίσουν να τρέφονται και να καταστρέφουν εφιστούν την προσοχή στον εαυτό τους. Τελικά, θα προσελκύσουν τις υποψίες του κοινού, μαζί με μερικούς κυνηγούς βαμπίρ. Αν δεν βρουν έναν τρόπο να κρύψουν ένα ποντάρισμα μέσα από την καρδιά, είναι αναπόφευκτο.
Γράφω για τις απειλές του παγκοσμιοποίησης και της «επαναφοράς» εδώ και πολλά χρόνια και έχω παρατηρήσει εδώ και αρκετό καιρό δύο ξεχωριστά τεταμένα. Το ένα επηρεάζει το κίνημα της ελευθερίας και το άλλο επηρεάζει τους παγκοσμιοποιητές:
1) Πρώτον, οι εγκληματίες τείνουν να καυχιέται για τα εγκλήματά τους όταν πιστεύουν ότι είναι πολύ αργά για οποιονδήποτε να κάνει κάτι για αυτά. Προβλέψαμε ότι οι παγκοσμιοποιητές θα ήταν πολύ ανοιχτοί στην αποκάλυψη της ατζέντας τους τη στιγμή που πίστευαν ότι «άθικτοι». Για το κοινό που αγαπά την ελευθερία, αυτό υποδηλώνει ότι το 2020 το 2021 θα πρέπει οι ελίτ να πιστεύουν ότι δεν μπορεί να γίνει τίποτα για να σταματήσει το μηχάνημα. Είναι τόσο κραυγαλέα στις εκκλήσεις τους για την παγκόσμια «επαναφορά» , μια κοινωνία χωρίς μετρητά, ολοκληρωτικές κλειδαριές και ένα κράτος επιτήρησης που κανείς στο μυαλό του δεν μπορεί να ισχυριστεί ότι αυτές οι έννοιες είναι «θεωρία συνωμοσίας».
Το γεγονός είναι ότι οι «θεωρητικοί συνωμοσίας» ήταν ΔΙΚΑΙΩΜΑΙ ΟΛΟΙ, και τώρα δεν υπάρχει τίποτα που να μπορεί να πει κανείς για αυτό.
2) Δεύτερον, έχω επίσης υποστηρίξει στο παρελθόν ότι η παγκόσμια ώθηση για μια «νέα παγκόσμια τάξη» είναι ένα δίκοπο σπαθί που θα μπορούσε πολύ καλά να καταλήξει να τους εξοντώσει. Καθώς προσπαθούν να ξεκινήσουν την ατζέντα επαναφοράς τους, γίνονται όλο και πιο εκτεθειμένα. Δεν μπορούν πλέον να παραμονεύουν στην ασφάλεια των σκιών και δεν θα επιστρέψουν μόλις ξεκινήσει η διαδικασία. Μόλις οι παγκοσμιοποιητές γίνουν ευρέως γνωστοί, πρέπει είτε να πάρουν γρήγορα τον έλεγχο μέσω του μηχανικού χάους και της κατάρρευσης, είτε να αντιμετωπίσουν τις αντιδράσεις που θα μπορούσαν να εξαλείψουν μια καμπίνα που τους πήρε αιώνες να χτίσουν. Οι βαμπίρ πρέπει να κάνουν τον υπόλοιπο κόσμο ένα σκοτεινό μέρος πριν φύγουν από τις σκιές, διαφορετικά κινδυνεύουν να πεθάνουν στο φως της ημέρας.
Υπάρχουν δύο σχολές σκέψης στο κίνημα της ελευθερίας, κάτι που υποδηλώνει ότι η παγκόσμια ατζέντα είναι σταθερή και ασταμάτητη και ότι το καλύτερο που μπορεί να κάνει ο καθένας είναι να επιβιώσει. Το δεύτερο προτείνει ότι η επαναφορά μπορεί να σταματήσει και οι παγκοσμιοποιητές να μπορούν να προσαχθούν στη δικαιοσύνη. Στέκομαι και στα δύο στρατόπεδα.
Υπάρχουν πτυχές της επαναφοράς που είναι πράγματι σταθερές και δεν μπορούν να αναιρεθούν. Για παράδειγμα, πολλές εθνικές οικονομίες, συμπεριλαμβανομένων των ΗΠΑ, βρίσκονται στη μέση της σταδιακής κατάρρευσης και δεν μπορεί να γίνει τίποτα για να αντιστραφεί. Ίσως πριν από μια δεκαετία θα μπορούσαμε να έχουμε αλλάξει πορεία, αλλά τώρα είναι πολύ αργά. Ο πόνος μπορεί να μειωθεί εάν οι άνθρωποι τερματίσουν γρήγορα την εξάρτησή τους από το σύστημα και δημιουργήσουν δικά τους τοπικά εμπορικά δίκτυα, αλλά η οικονομία όπως το γνωρίζουμε τώρα είναι νεκρή και δεν θα επιστρέψει σύντομα.
Δεν το βλέπω όμως ως νίκη για τις ελίτ. Η κατάρρευση της οικονομίας είναι ένα πράγμα, η ανασυγκρότησή της στη συλλεκτική δυστοπία που θέλουν απεγνωσμένα είναι άλλη. Όλα εξαρτώνται από το ποιος ξαναχτίζει. ίσως θα είναι αυτοί, ίσως θα είναι εμείς.
Βλέπω κάποια ενθαρρυντικά σημάδια αυτές τις μέρες ότι η παγκοσμιοποίηση της επαναφοράς ΔΕΝ είναι σίγουρο πράγμα, και όσοι γνωρίζουν τη δουλειά μου γνωρίζουν ότι δεν ήμουν ποτέ ένας για λάθος αισιοδοξία. Συγκεκριμένα, η εκμετάλλευση της πανδημικής αντίδρασης ως μέσου εξάλειψης πολλών δρακόντεων περιορισμών δεν φαίνεται να συμβαίνει ακριβώς όπως σχεδίαζαν οι ελίτ.
Πρέπει να κοιτάξω πίσω στο Event 201 για να μετρήσω πραγματικά την κατάσταση του παιχνιδιού, γιατί αυτό που σχεδίασαν οι ελίτ και τι συνέβη δεν ταιριάζουν απόλυτα. Για όσους δεν είναι εξοικειωμένοι, το Event 201 ήταν ένα είδος «πολεμικού παιχνιδιού» που πραγματοποιήθηκε από παγκοσμιοποιητές από το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ και το Ίδρυμα Bill and Melinda Gates. Το σενάριο; Ένα πανδημικό ξέσπασμα ενός κορωνοϊού που θα εξαπλωνόταν σαν πυρκαγιά και θα σκότωνε ένα προβλεπόμενο 65 εκατομμύρια ανθρώπους. Η προσομοίωση πραγματοποιήθηκε μόλις δύο μήνες πριν από το πραγματικό πράγμα συνέβη στις αρχές του 2020.
Κατά το έτος από το ξέσπασμα, οι παγκοσμιοποιητές προσπάθησαν να εφαρμόσουν σχεδόν κάθε σχέδιο που σκιαγράφησε κατά τη διάρκεια του Event 201, συμπεριλαμβανομένης της χρήσης κοινωνικών μέσων για τη λογοκρισία ή τον περιορισμό οποιωνδήποτε ειδήσεων ή πληροφοριών έξω από την εγκεκριμένη αφήγηση (ναι, ο αφηγηματικός έλεγχος συζητήθηκε στο εκδήλωση με μεγάλη λεπτομέρεια). Ο Klaus Schwab του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ επικρότησε με συνέπεια και ενθουσιασμό την πανδημική κρίση ως μια «τέλεια ευκαιρία» για την καθιέρωση της «επαναφοράς» για την οποία οι παγκοσμιοποιητές μιλούν εδώ και χρόνια.
Υπάρχει ένα προπαγάνδιο meme γύρω από αυτές τις μέρες που προσπαθεί να υπερβάλει τον κίνδυνο θανάτου από τον Covid, και πηγαίνει κάπως έτσι:
«Ο Covid σκότωσε περισσότερους ανθρώπους απ' ότι ο Πόλεμος του Βιετνάμ και οι Πόλεμοι του Κόλπου μέσα σε ένα χρόνο, επομένως οι ελευθερίες σας χάνονται…»
Αυτό είναι ένα ηλίθιο σημείο ομιλίας, αλλά ευτυχώς κανείς δεν το αγοράζει.
Πάνω από το 40% των θανάτων Covid είναι άνθρωποι που είναι ήδη άρρωστοι και στα πρόθυρα να πεθάνουν ούτως ή άλλως (Και όχι, η άρνηση να φορέσει μάσκες δεν είναι το ίδιο με την έγκριση των «πάνελ θανάτου», επειδή ένα πάνελ θανάτου αφορά τους σοσιαλιστές που αρνούνται τη θεραπεία σε άτομα στο κίνδυνο λόγω της ηλικίας τους. Κανείς δεν προτείνει να μην τους χορηγηθεί θεραπεία στους ηλικιωμένους και έχουν πάντα την επιλογή να παραμείνουν υπό καραντίνα εάν φοβούνται ότι θα μολυνθούν. Είναι ήδη συνταξιούχοι και λαμβάνουν κοινωνική ασφάλιση, ίσως εάν υποκινήστε τότε τα χρήματα διάσωσης πρέπει να πηγαίνουν σε εκείνους που διατρέχουν τον μεγαλύτερο κίνδυνο, έτσι ώστε οι υπόλοιποι από εμάς να μπορέσουμε να συνεχίσουμε με την κανονική ζωή;
Εκατοντάδες χιλιάδες άνθρωποι πεθαίνουν κάθε χρόνο από ασθένειες και ασθένειες, συμπεριλαμβανομένης της γρίπης, του κρυολογήματος και της πνευμονίας, ωστόσο, η προοπτική της εγκατάλειψης του νομοσχεδίου για τα δικαιώματα, η υποβολή σε οικονομικές διακοπές λειτουργίας και η φθορά των προσώπων μας όπου κι αν πηγαίνουμε δεν αναφέρθηκαν ποτέ πριν.
Γιατί πρέπει να ζητήσουμε από το 99,7% του κόσμου να αποδεχτεί την ιατρική τυραννία μόνο για να κάνει το 0.26% του πληθυσμού να αισθανθεί ασφαλές; Οι άνθρωποι που αμφισβητούν τις εντολές ονομάζονται «εγωιστές», αλλά ακόμα κι αν ήμουν ένας από τους ανθρώπους που είναι ευάλωτοι στον ιό, ΠΟΤΕ δεν θα απαιτούσα από το 99% του πληθυσμού να υποκύψει στον ολοκληρωτισμό με την ευκαιρία να ζήσω λίγο περισσότερο. Τώρα αυτό θα ήταν εγωιστικό.
Καθώς όλο και περισσότερες μελέτες και δεδομένα δημοσιεύονται, οι εντολές της μάσκας τίθενται επίσης υπό αμφισβήτηση. Αν και η Big Tech έχει επιδιώξει να καταστείλει ή να λογοκρίνει μελέτες που έρχονται σε αντίθεση με την αφηγηματική αφήγηση, αυτό οδήγησε μόνο περισσότερους ανθρώπους να αμφισβητήσουν τα κίνητρα των κυβερνήσεων που προωθούν τις εντολές. Σε τελική ανάλυση, τα mainstream media συνεχίζουν να λένε ότι πρέπει να «ακούσουμε την επιστήμη», αλλά αγνοούν ή λογοκρίνουν την επιστήμη. Επομένως, εάν η αντίδραση πανδημίας δεν βασίζεται στην επιστήμη, τότε πρέπει να αφορά μόνο τον έλεγχο.
Πολλοί Αμερικανοί δεν είναι τόσο ανόητοι όσο νομίζουν οι ελίτ. Βλέπουν τις ασυνέπειες στη ρητορική και τα δεδομένα και είναι όλο και πιο επιρρεπείς να αρνούνται να συμμορφωθούν. Αυτός μπορεί να είναι ο λόγος για τον οποίο το ίδρυμα βιάζεται ξαφνικά τουλάχιστον δύο εμβόλια Covid σε διάστημα μισού έτους. πρέπει να ξεκινήσουν τη φάση εμβολίου του Reset προτού πάρα πολλοί άνθρωποι να πηδήξουν από το συγκρότημα πανικού.
Η βιασύνη του εμβολίου και οι ισχυρισμοί αποτελεσματικότητας 94% έως 95% από την Pfizer και τη Moderna είναι ύποπτες. Η μέση αποτελεσματικότητα των περισσότερων εμβολίων είναι περίπου 50% ή λιγότερο, και αυτά είναι εμβόλια με εκατοντάδες δοκιμές και χρόνια χρήσης. Κατά κάποιο τρόπο, η Pfizer και η Moderna κατάφεραν και οι δύο να παράγουν ένα εμβόλιο για έναν ιό τύπου SARS όταν πολλές κυβερνήσεις προσπάθησαν για πάνω από μια δεκαετία να παράγουν εμβόλια για το SARS στην Κίνα και ήταν ανεπιτυχείς και κατάφεραν να επιτύχουν το 95% της αποτελεσματικότητας;
Πολλοί άνθρωποι δεν αγοράζουν την ιστορία του εμβολίου, και αυτός είναι ίσως ο λόγος που οι ελίτ πηδούν απότομα στον εμβολιασμό τόσο γρήγορα. Εξετάστε αυτό το γεγονός:
Πολλές δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι τουλάχιστον 1 στους 3 Αμερικανούς σκοπεύουν να αρνηθούν το εμβόλιο Covid όταν κυκλοφορήσει στο ευρύ κοινό.
Το 60% των Αμερικανών δήλωσαν σε δημοσκοπήσεις ότι δεν θα πάρουν το εμβόλιο εκτός εάν αποδειχθεί ότι είναι τουλάχιστον 75% αποτελεσματικό.
Εδώ νομίζω ότι έχουμε την εξήγησή μας για τον εμβολιασμό bonanza. Οι ελίτ γνωρίζουν ότι το ένα τρίτο των Αμερικανών (και πιθανώς Ευρωπαίων) δεν θα πάρει το εμβόλιο, ανεξάρτητα από την προπαγάνδα που εκτοξεύουν. Γνωρίζουν επίσης ότι το 60% των Αμερικανών είναι απίθανο να λάβουν το εμβόλιο, εκτός εάν μπορούν να δείξουν ποσοστό αποτελεσματικότητας τουλάχιστον 75%. Ούτε η Moderna ούτε η Pfizer έχουν αποδείξει ότι τα εμβόλια τους είναι ικανά να αποτρέψουν σοβαρές ασθένειες ή θάνατο από το Covid, έτσι, το ποσοστό αποτελεσματικότητάς τους βασίζεται σε «προβολές» επιτυχίας σύμφωνα με τις ελάχιστες δοκιμές τους. Δηλαδή, το ποσοστό αποτελεσματικότητας 95% είναι εντελώς αυθαίρετο.
Γιατί πήγαν με τόσο μεγάλο αριθμό αντί για πιο ρεαλιστικό 50% έως 60%; Επειδή οι δημοσκοπήσεις λένε ότι χρειάζονται ένα επικό ποσοστό αποτελεσματικότητας για να πείσουν τους Αμερικανούς να πάρουν το εμβόλιο. Νομίζω ότι είναι πραγματικά τόσο απλό.
Δυστυχώς για αυτούς, ο ιός δεν ήταν πουθενά τόσο θανατηφόρος όσο φαίνεται να ελπίζουν. Με ποσοστό θανάτου πολύ κάτω από το 1% για όσους βρίσκονται εκτός από ένα γηροκομείο με προϋπάρχουσες καταστάσεις, το ίδρυμα αναγκάστηκε τώρα να αντλήσει αριθμούς λοίμωξης ως μέσο τρομοκρατίας του πληθυσμού, επειδή οι αριθμοί θανάτων δεν είναι αρκετοί για να πείσουν τους ανθρώπους να είναι πρόθυμα. παραδώσει τις ελευθερίες τους. Το ποσοστό θνησιμότητας μόλυνσης (IFR) για το Covid 19 που δεν υπολογίζει τους θανάτους στα γηροκομεία με προϋπάρχουσες καταστάσεις είναι μόνο 0,26% αυτών που έχουν μολυνθεί .
Οι Αμερικανοί είναι δύσπιστοι για τα εμβόλια για διάφορους λόγους. Η πραγματικότητα ότι δοκιμάζονται ελάχιστα και εκτοξεύονται σε λιγότερο από ένα χρόνο είναι ένας λόγος. Το γεγονός ότι η κυβέρνηση και τα μέσα ενημέρωσης έχουν λογοκρίνει ή ψεύδονται για τα δεδομένα του Covid είναι ένας άλλος λόγος. Οι άνθρωποι απλά δεν εμπιστεύονται τις ελίτ και ποιος μπορεί να τους κατηγορήσει; Ποιος θα εμπιστευόταν μια ομάδα ψυχοπαθών για να τους εγχύσει ένα άγνωστο κοκτέιλ ιών; Ίσως οι προθέσεις τους δεν είναι τόσο καθαρές;
Το κοινό έχει δίκιο να είναι ύποπτο. Ένας πρώην αντιπρόεδρος της Pfizer , ο Δρ. Michael Yeadon, μεταξύ άλλων επαγγελματιών του ιατρικού τομέα, προειδοποίησε πρόσφατα ότι τα εμβόλια δεν έχουν δοκιμαστεί επαρκώς και ότι υπάρχει κίνδυνος «αόριστης στειρότητας» για γυναίκες που λαμβάνουν το τρέχον εμβόλιο Covid λόγω βλαβερής αυτοάνοσης απόκρισης. Με άλλα λόγια, το εμβόλιο θα μπορούσε να κάνει πολλές γυναίκες άγονες και ανίκανες να αποκτήσουν παιδιά.
Ίσως αυτό εννοούσε ο Μπιλ Γκέιτς όταν δήλωσε στο Ted Talk του ότι «τα εμβόλια και οι αναπαραγωγικές υπηρεσίες» θα μπορούσαν να συμβάλουν στη μείωση του πληθυσμού της Γης από 10% σε 15% ως μέσο για «διακοπή της υπερθέρμανσης του πλανήτη.
Γιατί ο Μπιλ Γκέιτς αναφέρει τα εμβόλια στην ίδια αναπνοή με τις «αναπαραγωγικές υπηρεσίες» σε σχέση με τη μείωση του πληθυσμού; Δεν πρέπει τα εμβόλια να βοηθήσουν τους ανθρώπους να ζήσουν περισσότερο; Λοιπόν, η προειδοποίηση του Pfizer VP σχετικά με το εμβόλιο Covid μου χτυπάει. Ίσως το εμβόλιο Covid δεν θα σας κάνει να αρρωστήσετε ή να σας σκοτώσει. Ίσως θα ζήσετε μια μακρά ζωή χωρίς κοροναϊό, αλλά θα ανακαλύψετε λίγα χρόνια μετά τη λήψη του εμβολίου ότι δεν θα μπορέσετε ποτέ να αποκτήσετε παιδιά.
Εν τω μεταξύ, οι ελίτ προσπαθούν με ό, τι έχουν για να πείσουν το κοινό ότι πρέπει να εγκαταλείψουν τις έννοιες των πολιτικών ελευθεριών στο όνομα της επιβίωσης και του «μεγαλύτερου καλού».
Μιλούν ήδη για το πώς τα πράγματα δεν θα επανέλθουν ποτέ στο φυσιολογικό, και οι αλλαγές που γίνονται σήμερα θα παραμείνουν στη θέση τους για πολλά ακόμη χρόνια.
Οι κυβερνήσεις βρίσκονται στα μέσα ενημέρωσης ότι ισχυρίζονται ότι τα εμβόλια «δεν θα είναι υποχρεωτικά». Αυτό είναι ψέμα. Ταυτόχρονα, θέτουν σε ισχύ εντολές για να σας ζητήσουν να αποδείξετε ότι έχετε εμβολιαστεί προκειμένου να πάτε σε δημόσιους χώρους και ακόμη και να πάτε στη δουλειά. Βασικά, παίρνετε το εμβόλιο ή πεθαίνετε από τη φτώχεια. Αυτή δεν είναι επιλογή.
Όμως, βλέπω εκατομμύρια Αμερικανούς να αντιτίθενται σε αυτήν την ατζέντα. Βλέπω σερίφηδες και αστυνομία σε ολόκληρη τη χώρα να αρνούνται να επιβάλουν την ατζέντα, ακόμη και σε πολιτικά αριστερά όπως η Καλιφόρνια. Βλέπω διαμαρτυρίες σε πολιτείες κλεισίματος όπως το Μίσιγκαν, η Καλιφόρνια και η Νέα Υόρκη. Βλέπω μαζικές διαμαρτυρίες στην Ευρώπη. Βλέπω το πρόγραμμα Επαναφοράς να εκτίθεται και η αλήθεια να μπαίνει στο mainstream.
Βλέπω κάτι να ανεβαίνει στην επιφάνεια, και μυρίζω το άρωμα της εξέγερσης της πυρίτιδας και μου αρέσει.
Δεν είμαι απαισιόδοξος για το μέλλον. Ξέρω ότι έρχεται μια συντριβή. Ξέρω ότι έρχεται ένας αγώνας. Αλλά τώρα αυτό που βλέπω είναι ένας αγώνας που μπορεί και θα κερδηθεί από εκείνους που σέβονται τις αρχές της ελευθερίας. Οι παγκοσμιοποιητές μπορεί να έχουν υπερβάλει το χέρι τους.
by Brandon Smith via Alt-Market.us